Reino Unido ‘avala’ extraditar a Assange a Estados Unidos
"¿Cómo puede estar bien extraditar a Julian a un país que ha conspirado para asesinarlo?", dice su prometida Stella Moris. Podría enfrentarse a una pena de hasta 175 años de prisión
La Justicia de Reino Unido avaló este viernes el recurso presentado por Estados Unidos para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, al país norteamericano, donde está acusado de espionaje y podría enfrentarse a una pena de hasta 175 años de prisión.
El Tribunal de Apelaciones ha reactivado el proceso al revertir el veredicto de un tribunal de primera instancia, que consideró que había motivos de salud y un alto riesgo de suicido para el acusado en caso de que el proceso saliera adelante.
Ahora, los jueces consideran que este peligro es limitado dadas las «garantías» presentadas por el propio Gobierno estadounidense, según ha informado la cadena de televisión BBC. El juez Ian Burnett ha indicado que el riesgo que podía correr la vida de Assange «queda excluido debido al paquete de garantías presentado por la parte estadounidense».
La decisión supone un duro golpe para el activista y programador, si bien su equipo legal está estudiando recurrir el fallo. Hace tan solo dos semanas, el también periodista registró su petición para contraer matrimonio con su novia, Stella Moris, en la cárcel de Belmarsh, donde permanece recluido mientras se dirime su posible extradición.
Precisamente Moris, que ha estado presente cuando el tribunal ha anunciado el fallo, ha calificado la noticia de «grave error judicial» y ha hecho hincapié en que la extradición es «abusiva» y «vengativa». «¿Cómo puede ser justo, cómo puede estar bien, cómo puede ser posible extraditar a Julian a un país que ha conspirado para asesinarlo?», ha manifestado su prometida.
Baltasar Garzón, encargado de coordinar la defensa de Assange, ha mostrado su más profundo desacuerdo con la decisión de la corte y ha señalado en un comunicado que esta «consuma la persecución política desencadenada por Estados Unidos contra WikiLeaks y el propio Assange».
WikiLeaks, por su parte, ha querido recordar en su cuenta de Twitter que el caso de Assange está vinculado con la publicación de documentos que, en parte, revelan que Estados Unidos estaría detrás de la muerte de civiles, «entre ellos niños y dos periodistas de Reuters» en Irak.
«La tortura de Assange continúa»
El periodista islandés y actual portavoz de Wikileaks, Kristinn Hrafnsson, ha lamentado que, precisamente en el Día de los Derechos Humanos, «la Justicia británica ha lanzado al periodismo de investigación a la oscuridad». «La tortura de Assange continúa, la lucha no acaba aquí», ha aseverado.
La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, ha denunciado nuevamente que la detención del periodista es «arbitraria» y ha hecho un llamamiento a que sea puesto en libertad cuanto antes. Por su parte, el director de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Christophe Deloire, ha condenado la decisión de la corte y ha lamentado que Assange sea un «objetivo» por su «contribución al periodismo».
Otras organizaciones, como Human Rights Watch y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), han criticado el fallo y han señalado que se trata de una «amenaza para la libertad de prensa en todo el mundo».
